Kaliforniya’nın Elektrik Kesintileri Wildfires Hakkında


Kırmızı rüzgar bu hafta yine esmeye başladı – Kuzey Kaliforniya'nın bazı bölgelerinde sıcak, kuru saatte 75 mil kadar. Genelde gelişleri, orman yangınlarının yolda olduğu, iklim değişikliği ve kentsel yayılma nedeniyle can ve mal için tekrarlayan bir tehdit olduğu anlamına gelir.

Bu sefer olsa biraz farklıydı. Gibi New York Times Kaliforniya tarihinin en yıkıcı 10 orman yangından birinin beşi, en azından kısmen devletin ilk yarısında 16 milyon insana güç sağlayan Pacific Gas & Electric'e ait ekipmanın hatasıydı. Geçmiş yangın mağdurlarının sorumluluk talepleri nedeniyle, 8,4 milyar dolar değerinde PG&E iflasın ortasında. Yani bu kez, kırmızı rüzgar esmeye başladığında, PG&E gücü kapattı.

Güvenlik ve dikkat endişesiyle ilgili fazlalık yapmamışlar mıydı? Kesinlikle. Ancak en az bir uzman işyerinde başka bir öncelikler kümesinden şüpheleniyor: PG & E’nin devam eden iflas müzakereleri.

İflasın temel bir işlevi, bir şirketin neye sahip olduğunu ve kime borçlu olduğunu tespit ederken faaliyetlerini sürdürmesine izin vermektir. PG&E bunu çözmek için yüz milyonlarca dolar harcadı. UC Hastings Hukuk Fakültesi İcra İflas Kanunu uzmanı Jared Ellias, “Analizinizdeki varsayımların yanlış olduğu ortaya çıkarsa, tüm stratejiniz patlayabilir ve son derece maliyetli olabilir ve iflasınızı geciktirebilir” diyor. Bu, hızlı ve minimum kargaşayla baş etmeye çalıştığınız anlamına gelir.

Bir orman yangını kesinlikle kaos olarak nitelendirilecektir. Büyük oranda, bunun nedeni, PG&E'nin zarar görmesinden kaynaklanıyor. Giderler sırasında bir iflas, onlardan daha öncelikli önce iflas. Faturalar yasalar çerçevesinde “kıdemli” dir. Ellias, tazminatların ortak bir tencereden ödenmesi gerektiği halde, 2019'daki bir yangının kurbanlarının iddialarının daha önce mağdur olanların yerine geçebileceğini söylüyor.

Kurallar bundan daha karmaşık hale geliyor. Bu yaz Kaliforniya, PG&E'nin önceki yangınlar için taleplerini nasıl ödeyeceğini belirleyen ve gelecek talepleri ödemek için 20 milyar dolarlık bir sigorta fonu kuran AB 1054 adlı bir yasa çıkardı. Dikkatlice müzakere edilen bu tartışmalı plan, şu anda büyük bir yangın meydana gelirse ne olacağını göz önüne almadı. “PG&E için daha büyük önemi, bu sezon AB 1054 tarafından yangınlar için kurulan“ sigorta ”fonuna erişememesi gerçeği” diyor yangın mağdurlarını temsil eden bir avukat olan Mark Danko bir e-postada. “Bu fonlar, en erken 2020'de başlayan yangınlar için PG&E'ye sunulacaktı; PG&E'nin gerçekten gerekli olmasa bile gücü keserek kendisini vergi mükelleflerinin pahasına korumasını sağlayan başka bir neden.”

Yani 2019'daki bir yangın karışıklık olurdu. Ellias, “Büyük avukatlar tarafından iyi bir şekilde tavsiye edilirseniz, ki bunlar, her zaman bir yangının gerçekleşmesini istemediğiniz gibi, şu an gerçekten bir tane istemezsiniz” diyor. “İflas yangın kurbanları ve iflas öncesi yangın kurbanları arasında bir rekabet olsaydı ne kadar çirkin olacağını düşünün. Bu çirkin, çirkin, çirkin olurdu – dahil olan insanlar için çirkin, Sacramento'daki temsilciler için çirkin. ”

Daha sonra PG&E, yüksek oranda teşvik edildiğini varsayalım. Ekim 2018’in ortalarında, tahmin edilen bir rüzgar olayından önce Kuzey Körfezi ve Sierra Nevada dağlarının geniş bir alanı üzerindeki gücü kapattı. 6 Kasım 2018'de PG&E, 70.000 müşteriyi tekrar yapabileceği konusunda uyardı, ancak yapmadı. İki gün sonra, PG & E’nin Caribou-Palermo iletim hattındaki bir kule ateş yaktı, Cennet kasabasını tahrip eden ve 88 kişiyi öldüren Camp Fire’yı ateşe verdi;